Piélagos aprueba, por unanimidad, la modificación de la ordenanza reguladora de la Jugueteca para introducir el servicio de comedor y aumentar las plazas reservadas a los Servicios Sociales

El Pleno del Ayuntamiento de Piélagos aprobó ayer noche, por unanimidad, la modificación de los artículos 2 y 4 de la ordenanza reguladora del Servicio de Jugueteca de Verano con el objetivo de introducir el servicio de comedor a la misma, así como de incrementar el número de plazas reservadas para los Servicios Sociales.

También del artículo 5 de la ordenanza reguladora de los precios públicos por la prestación de servicios educativos, sociales y culturales, a la que se incorporará el citado servicio de comedor, que el Ayuntamiento ofertará los meses de julio y agosto y del 1 al 7 de septiembre en los colegios de Liencres y Renedo, dos de las sedes de la Jugueteca de Verano.

La concejala no adscrita Elba Castanedo  afirmó que la puesta en marcha de este nuevo servicio es una mejora importante para las familias del municipio, ya contribuye a conciliar la vida familiar y laboral.

En los mismos términos se expresaron el portavoz del grupo municipal de IU, Rubén Vicente Carrillo, quien  aseguró que ambos acuerdos  articulan una manera de apoyar a las familias sin recursos y sin estigmatizarlas y el de AVIP, Luis Sañudo, quien definió el cambio de positivo.

La Corporación municipal, además, suscribió, por unanimidad, la aprobación provisional del proyecto de expropiación urbanística por tasación conjunta de la obra de ampliación de calle en el Barrio de Velo, en Puente Arce, y la disolución de la entidad urbanística de conservación del polígono de “La Yesera” de Parbayón.

A petición del portavoz de IU, el concejal de Urbanismo, Roberto Ruiz Argumosa, explicó que el actual equipo de gobierno (PSOE-PRC) se había encontrado con una situación en la que la citada entidad de conservación no tenía razón de ser porque todos los viales y alumbrado objeto de su mantenimiento no se correspondían a una zona particular sino abierta y de uso común.

“Estimamos que la mejor salida para dar un perfecto servicio, una vez que la obra estaba terminada y recepcionada, con conformidad, quedando pendiente únicamente la depuradora, actualmente en negociación con MARE, quien previsiblemente se hará cargo de la conservación de la misma, fuera que, a partir ahora, el Ayuntamiento de Piélagos se encargue de su mantenimiento como cualquier otra calle”, relató Ruiz Argumosa.

El Pleno rechazó con los votos de PSOE, PRC, IU, la concejala no adscrita Elba Castanedo y el concejal de AVIP, José Antonio Castañera, la moción presentada por esta última formación -AVIP-, para declarar a Elba Castanedo como tránsfuga, en base al Acuerdo sobre un código de conducta política en relación con el transfuguismo en las Corporaciones Locales, en su versión de 23 de mayo de 2006.

Luis Sañudo argumentó que la moción de AVIP y sus electores había sido presentada, según dijo, desde la ética política, al entender y respetar que Elba Castanedo no piense igual que ellos, pero no que a los ocho meses de haberse presentado bajo las listas de AVIP, renuncie a las mismas y se quede con el acta de concejal.

“A mi nadie va a venir a este pleno a darme lecciones, sobre todo de ética”, respondió el portavoz de IU, quien lamentó que se pretendiera declarar tránsfuga a Elba Castanedo usando para ello el Pacto anti transfuguismo que, según recalcó, no es una caja de legos con la que podamos montar el juguetito que nos dé la gana.

La edil no adscrita también calificó de indignante que AVIP esté dando lecciones de moralidad, lealtad y ética política. “Ustedes me declaran a mi tránsfuga en AVIP cuando su presidente también lo fue, según sus criterios sobre el transfuguismo”, ironizó Elba Castanedo, quien preguntó al portavoz de esta formación cómo siendo militante del PP se presentó por otra formación política y no abandonó la militancia en el PP.

Por su parte el concejal de CIUDADANOS Juan Carlos Martín, leyó un manifiesto con la postura del partido al respecto, en el que explicó que siempre ha mostrado el rechazo más absoluto al transfuguismo político, al tiempo que recordó que la ley define al tránsfuga como a aquel que abandona un partido para irse a otro, por lo que concluyó que, en este caso, falta la segunda parte de la definición.

La portavoz del PP, Eva Arranz, defendió el voto a favor de su partido a la moción de AVIP, tomando como referencia el Acuerdo sobre el código de conducta política en relación con el transfuguismo en las Corporaciones Locales que, según explicó, establece que, cuando surgen dudas sobre qué miembros de una lista o grupo político han incurrido en transfuguismo será la formación que les ha presentado la que deberá declarar por escrito cuáles se han apartado de la disciplina a efectos de su clasificación como tránsfuga.

Desde el equipo de gobierno, el portavoz del PRC, Fidel Cueto, mostró el desacuerdo con la moción de AVIP al haber quedado claro en el anterior pleno la diferencia entre tránsfuga y no adscrito, por lo que acusó a AVIP de querer hacer daño a los concejales y sus familias.

El portavoz del PSOE, Roberto Ruiz Argumosa, hizo hincapié en que no es verdad que es tránsfuga aquel que cambia de partido y no es verdad que el partido político es el que determina qué miembros de su partido han sido tránsfugas.

Ruiz Argumosa tildó de curiosa la parte de la moción de AVIP que habla de lealtad, ya que, en su opinión, es llamativo que esa defensa de la lealtad venga  del portavoz de AVIP, ahora adalid de la ética política, ya que fue el mismo que estuvo durante un tiempo -antes de las elecciones de mayo de 2015- siendo concejal del PP y candidato de otra formación para intentar ganas las elecciones al mismo partido del que era miembro y con el que formaba parte el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Piélagos.